尊敬的各位评委，老师们，同学们：
大家好！
我方的观点是读书贵专，求精求深。
郑板桥在《板桥家书》中说道：“眼中了了，心下匆匆，方寸无多……一眼即过，与我何益也。”其对读书不求甚解的现象，进行了批评。确实如此，相较广泛涉猎，精深阅读更为重要。
古今中外，大凡成大事业、有大成就者，莫不读书贵专。无论是赵普的半部《论语》治天下，还是王立群四十年研读《史记》，或是“敦煌的女儿”樊锦诗毕生钻研敦煌学，贵专贵精才能向思想更深处漫溯，苦心孤诣方能见“奇伟、瑰怪、非常之观”。
读书不是为了成为“立地书橱”，而是为了人的发展，而发展人的思维和心智，必须在深入阅读中实现。读文学书，含英咀华;读历史书，神驰古今;读哲学书，参透颖悟;读科学书，穷尽物、理……哪一样，是仅凭涉猎能达到的呢？
时下，有人认为，当博览群书，广泛涉猎。诚然，博览可以在一定程度避免“孤陋寡闻”，但如此阅读，获取的往往只是“常识”“通识”。古时书籍有限，“读书破万卷”尚有可能。但当今世界，日新月异，信息激增，知识几乎成几何倍数增长。即使再博学的人，在浩瀚的知识海洋面前，也只能是取沧海之一粟。那么，在世殊时异的今天，再推崇“读书破万卷”，无异于秋行夏令，于发展思维、创新进步无甚裨益。
未来的文盲不再是不识字的人，而是不会学习的人。便捷强大的搜索引擎，使博闻强识成为“无用之术”，也在日益解构并重建着我们的阅读观、学习观。因此，我们需要重新审视自己的阅读和学习，精读深思，显得尤为重要。
回首读书求学之路，我们发现，只有那些精读深思的知识，才会内化为自己的底蕴和学养;而那些博览、涉猎的知识，往往如过眼烟云。今天，一部手机，网罗人类千年的知识。每天低头刷屏，我们可谓“博览”，但效果如何？除了“知乎”，除了猎奇，所获寥寥。正如阅读启蒙《弟子规》所说的“方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起”，浅尝辄止，不求甚解，反而败坏了阅读趣味。鉴于此，我们更应进行那种沉潜式的精专阅读，或圈点批注，或掩卷深思，或沉然凝虑……
综上所述，我方再次重申观点：读书贵专，当求精求深。
谢谢大家！
点评
本文堪称辩论词典范之作。首先，简洁引述材料，顺势引出自己观点，观点明确。然后树靶，先“破”，不塞不流，不止不行，为观点张本，也有意凸显辩论赛现场感。考生善于从大处着眼，分析当今时代的阅读大背景，与时俱进，指出精专阅读才是学习之路，精警深刻;同时联系自身，剖析自我，从小处着手，使人产生共鸣、由衷信服。
