“超出三界外,不在五行中”,自由洒脱的孙悟空成为了我们小时候的偶像,然而正因他的肆意,被五指山压五百年,被紧箍咒束西天路,当我们扼腕痛叹一代枭雄受到如此拘束,长大后,方知这是他的成佛路。
失去规范的自由是真正的自由吗?若要成长一定会失去自由吗?是时候将“自由”与“约束”置于辩证的天平之上,让自由受到约束,让约束成就自由。
当自由失去了约束,也就不是真正的自由了。如何定义自由?无忧无虑驰骋天地是自由,自信飞扬无所畏惧是自由。那漫步于法律之外勇闯禁区也是自由吗?答案显然是否定的。有过真空体验的人,最大的感受是身不由己。在我们的想象中,在没有重力约束的情况下,人应该更自由自在,结果却恰恰相反,我们更加难以控制自己的身体。因此在一切自由的前面,都应加上一句“约束”。自由不是任意妄为,不是肆意横行,真正的自由要受到道德法律的约束,体现为“人性”,就像原先肆意妄为的“猴妖”被金箍约束后逐步消解了本性中的顽劣,才成为了“斗战胜佛孙大圣”,才算真正成长。
那成长必然引起自由的完全丧失吗?常有人言,成长就像张磨砂纸,磨去了我们所有的棱角,任意被打磨成别人喜欢的样子,最后失去了自己。确实,随着年龄和人生履历的增长,我们不断地去适应环境,不断地用条条框框约束己身,就像八股文一般已有定式。于是觉得自己愈发畏缩,每一句出口的话都要经反复斟酌,反复衡量,陷入了思维定式,完全僵化。不过,以上都是走向了一个绝对的极端。事实上,自由应是“随心所欲不逾矩”。感到思维僵化,那便应去汲取新鲜的事物,“清如许”的根本还得是“源头活水来”;感到过分束缚,时不时也给自己松个绑,去呼吸新鲜空气,浅嗅芳花沁鼻,畅享“天高任鸟飞”的自由。
身体、心灵的自由,最终还是靠我们自己创造。像沈从文在生命的暗夜中破碎重生,像史铁生在苦难的人生中欣赏生命的美景……故步自封不应成为成长的约束,于条框之中找到自己的一方天地,才算成长。
自由,不能不受约束,也不能困于约束。明确界线,把握分寸,规范的羽翼必会助力自由的翱翔!
点评
本文观点鲜明,认为自由既不能不受约束成了肆意,也不能困于约束成了畏缩。标题中的“翼”和“腾飞”是类比,将自由比作鸟儿,将约束(即规范)比作翅膀,其中蕴含对自由的向往。“成长必然引起自由的完全丧失吗”等句子,自问自答,蕴含着青少年常见的困惑感,却又随着说理的深入,使其困惑消散。