“超出三界外，不在五行中”，自由洒脱的孙悟空成为了我们小时候的偶像，然而正因他的肆意，被五指山压五百年，被紧箍咒束西天路，当我们扼腕痛叹一代枭雄受到如此拘束，长大后，方知这是他的成佛路。
失去规范的自由是真正的自由吗？若要成长一定会失去自由吗？是时候将“自由”与“约束”置于辩证的天平之上，让自由受到约束，让约束成就自由。
当自由失去了约束，也就不是真正的自由了。如何定义自由？无忧无虑驰骋天地是自由，自信飞扬无所畏惧是自由。那漫步于法律之外勇闯禁区也是自由吗？答案显然是否定的。有过真空体验的人，最大的感受是身不由己。在我们的想象中，在没有重力约束的情况下，人应该更自由自在，结果却恰恰相反，我们更加难以控制自己的身体。因此在一切自由的前面，都应加上一句“约束”。自由不是任意妄为，不是肆意横行，真正的自由要受到道德法律的约束，体现为“人性”，就像原先肆意妄为的“猴妖”被金箍约束后逐步消解了本性中的顽劣，才成为了“斗战胜佛孙大圣”，才算真正成长。
那成长必然引起自由的完全丧失吗？常有人言，成长就像张磨砂纸，磨去了我们所有的棱角，任意被打磨成别人喜欢的样子，最后失去了自己。确实，随着年龄和人生履历的增长，我们不断地去适应环境，不断地用条条框框约束己身，就像八股文一般已有定式。于是觉得自己愈发畏缩，每一句出口的话都要经反复斟酌，反复衡量，陷入了思维定式，完全僵化。不过，以上都是走向了一个绝对的极端。事实上，自由应是“随心所欲不逾矩”。感到思维僵化，那便应去汲取新鲜的事物，“清如许”的根本还得是“源头活水来”；感到过分束缚，时不时也给自己松个绑，去呼吸新鲜空气，浅嗅芳花沁鼻，畅享“天高任鸟飞”的自由。
身体、心灵的自由，最终还是靠我们自己创造。像沈从文在生命的暗夜中破碎重生，像史铁生在苦难的人生中欣赏生命的美景……故步自封不应成为成长的约束，于条框之中找到自己的一方天地，才算成长。
自由，不能不受约束，也不能困于约束。明确界线，把握分寸，规范的羽翼必会助力自由的翱翔！
点评
本文观点鲜明，认为自由既不能不受约束成了肆意，也不能困于约束成了畏缩。标题中的“翼”和“腾飞”是类比，将自由比作鸟儿，将约束（即规范）比作翅膀，其中蕴含对自由的向往。“成长必然引起自由的完全丧失吗”等句子，自问自答，蕴含着青少年常见的困惑感，却又随着说理的深入，使其困惑消散。
